MT-Dok.de medizinische Tests und Dokumentation bei MT-Dok

zur MT-Dok Homepage

Home | Hilfe | Kontakt  
anmelden | neu anmelden  

Orthopaedie   Neurologie   Pädiatrie   Geriatrie   Herz-Lungenfunktion   Sport  



Call for MT-DOK-Guide

wissensch. Bewertungen:

Reliabilität:

Kopec JA 1996: r=0.91 Gronblad M 1993: r=0.83

Validität:

Baker D 1989: r=0.77 Mannion AF 2006: r=078



bearbeiten
ICF-Bezug:

Körperfunktionen:

b134

Funktionen des Schlafes

b280

Schmerz

b780

Mit den Funktionen der Muskeln und der Bewegung im Zusammenhang stehende Empfindungen

Aktivitäten Partizipationen:

d415

In einer Körperposition verbleiben

d430

Gegenstände anheben und tragen

d450

Gehen

d470

Transportmittel benutzen

d510

Sich waschen

d520

Seine Körperteile pflegen

d540

Sich kleiden

d770

Intime Beziehungen

d910

Gemeinschaftsleben

d920

Erholung und Freizeit



bearbeiten

Oswestry Disability Index (ODI) Fragebogen


Test erstmalig beschrieben von: O Brien 1976


Der Oswestry-Fragebogen dient der Beurteilung von Funktionsstörungen, welche durch Rückenschmerzen verursacht sind.

Der Fragebogen wird von der untersuchten Person selbst ausgefüllt. Es sind zwei deutsch-sprachige validierte Versionen verfügbar (Osthus H 2006) (Mannion AF 2006).

Bei der Verwendung des ODI ist darauf zu achten, dass insgesamt 4 Versionen entwickelt worden sind, wobei eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse untereinander nicht angenommen werden kann.

Aufbau des Bogens:
Der Bogen gliedert sich in 10 Sektionen mit jeweils 6 möglichen Antworten mit Punktwerten von 0-5 Punkten. Die am besten zutreffende Antwort soll angekreuzt werden. Als Ergebnis wird der von der maximal erreichbaren Punktezahl tatsächlich erreichte Punktzahl als Prozentwert angegeben.
0 ? 20 % = minimale Behinderung
20 ? 40 % = mässige Behinderung
40 ? 60 % = starke Behinderung
60 ? 80 % = invalidisierend
80 ? 100 % = bettlägrig

Eine vorangehende Schulung / Erklärung der Fragen scheint sinnvoll (Mehra A 2008)






Zeitschriftenartikel:

Bombardier C, Hayden J, Beaton DE, (2001)---Studie---
Minimal clinically important difference. Low back pain: outcome measures., J Rheumatol 2001;28(2):431-8
Bridwell KH, Berven S, Glassman S, Hamill C, Horton WC, 3rd Lenke LG, Schwab F, Baldus C, Shainline M, (2007)---Studie---
Is the SRS-22 instrument responsive to change in adult scoliosis patients having primary spinal deformity surgery?, Spine (Phila Pa 1976) 2007;32(20):2220-5
Bridwell KH, Cats-Baril W, Harrast J, Berven S, Glassman S, Farcy JP, Horton WC, Lenke LG, Baldus C, Radake T, (2005)---Studie---
The validity of the SRS-22 instrument in an adult spinal deformity population compared with the Oswestry and SF-12: a study of response distribution, concurrent validity, internal consistency, and reliability., Spine (Phila Pa 1976) 2005;30(4):455-61
Changulani M, Shaju A, (2009)---Studie---
Evaluation of responsiveness of Oswestry low back pain disability index., Arch Orthop Trauma Surg 2009;129(5):691-4
Davidson M, Keating JL, (2002)---Studie---
A comparison of five low back disability questionnaires: reliability and responsiveness., Phys Ther 2002;82(1):8-24
Deyo RA, Battie M, Beurskens AJ, Bombardier C, Croft P, Koes B, Malmivaara A, Roland M, Von Korff M, Waddell G, (1998)---Studie---
Outcome measures for low back pain research. A proposal for standardized use., Spine (Phila Pa 1976) 1998;23(18):2003-13
Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP, (1980)---Studie---
The Oswestry low back pain disability questionnaire., Physiotherapy 1980;66(8):271-3
Fairbank JC, Pynsent PB, (2000)---Studie---
The Oswestry Disability Index., Spine (Phila Pa 1976) 2000;25(22):2940-52; discussion 2952
Fairbank JC, (2000)---Studie---
The use of revised Oswestry Disability Questionnaire., Spine (Phila Pa 1976) 2000;25(21):2846-7
Fairbank JC, (2007)---Studie---
Use and abuse of Oswestry Disability Index., Spine (Phila Pa 1976) 2007;32(25):2787-9
Frost H, Lamb SE, Stewart-Brown S, (2008)---Studie---
Responsiveness of a patient specific outcome measure compared with the Oswestry Disability Index v2.1 and Roland and Morris Disability Questionnaire for patients with subacute and chronic low back pain., Spine (Phila Pa 1976) 2008;33(22):2450-7; discussion 2458
Grönblad M, Hupli M, Wennerstrand P, Järvinen E, Lukinmaa A, Kouri JP, Karaharju EO, (1993)---Studie---
Intercorrelation and test-retest reliability of the Pain Disability Index (PDI) and the Oswestry Disability Questionnaire (ODQ) and their correlation with pain intensity in low back pain patients., Clin J Pain 1993;9(3):189-95
Haas M, Nyiendo J, (1992)---Studie---
Diagnostic utility of the McGill Pain Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire for classification of low back pain syndromes., J Manipulative Physiol Ther 1992;15(2):90-8
Hägg O, Fritzell P, Nordwall A, Swedish Lumbar Spine Study Group (2003)---Studie---
The clinical importance of changes in outcome scores after treatment for chronic low back pain., Eur Spine J 2003;12(1):12-20
Kopec JA, Esdaile JM, Abrahamowicz M, Abenhaim L, Wood-Dauphinee S, Lamping DL, Williams JI, (1996)---Studie---
The Quebec Back Pain Disability Scale: conceptualization and development., J Clin Epidemiol 1996;49(2):151-61
Leclaire R, Blier F, Fortin L, Proulx R, (1997)---Studie---
A cross-sectional study comparing the Oswestry and Roland-Morris Functional Disability scales in two populations of patients with low back pain of different levels of severity., Spine (Phila Pa 1976) 1997;22(1):68-71
Loisel P, Poitras S, Lemaire J, Durand P, Southière A, Abenhaim L, (1998)---Studie---
Is work status of low back pain patients best described by an automated device or by a questionnaire?, Spine (Phila Pa 1976) 1998;23(14):1588-94; discussion 1595
Mannion AF, Junge A, Fairbank JC, Dvorak J, Grob D, (2006)---Studie---
Development of a German version of the Oswestry Disability Index. Part 1: cross-cultural adaptation, reliability, and validity., Eur Spine J 2006;15(1):55-65
Mannion AF, Junge A, Grob D, Dvorak J, Fairbank JC, (2006)---Studie---
Development of a German version of the Oswestry Disability Index. Part 2: sensitivity to change after spinal surgery., Eur Spine J 2006;15(1):66-73
Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO, (1991)---Studie---
Low back pain of mechanical origin: randomized comparison of chiropractic and hospital outpatient treatment., J Orthop Sports Phys Ther 1991;13(6):278-87
Mehra A, Baker D, Disney S, Pynsent PB, (2008)---Studie---
Oswestry Disability Index scoring made easy., Ann R Coll Surg Engl 2008;90(6):497-9
Osthus H, Cziske R, Jacobi E, (2006)---Studie---
Cross-cultural adaptation of a German version of the Oswestry Disability Index and evaluation of its measurement properties., Spine (Phila Pa 1976) 2006;31(14):E448-53
Reneman MF, Jorritsma W, Schellekens JM, Göeken LN, (2002)---Studie---
Concurrent validity of questionnaire and performance-based disability measurements in patients with chronic nonspecific low back pain., J Occup Rehabil 2002;12(3):119-29
Roussel NA, Truijen S, De Kerf I, Lambeets D, Nijs J, Stassijns G, (2008)---Studie---
Reliability of the assessment of lumbar range of motion and maximal isometric strength in patients with chronic low back pain., Arch Phys Med Rehabil 2008;89(4):788-91
Sivan M, Sell B, Sell P, (2009)---Studie---
A comparison of functional assessment instruments and work status in chronic back pain., Eur J Phys Rehabil Med 2009;45(1):31-6
Tekin Y, Ortancil O, Ankarali H, Basaran A, Sarikaya S, Ozdolap S, (2009)---Studie---
Biering-Sorensen test scores in coal miners., Joint Bone Spine 2009;76(3):281-5
Vernon H, Mior S, (1991)---Studie---
The Neck Disability Index: a study of reliability and validity., J Manipulative Physiol Ther 1991;14(7):409-15
Baker D, Pynsent P, Fairbank J. (1989)---Studie---
The Oswestry Disability Index revisited., In: Roland M, Jenner J, eds. Back pain: New Approaches to Rehabilitation and Education. Manchester: Manchester University Press; 1989. 174-86 p.
Beurskens AJ, de Vet HC, Koke AJ. (1996)---Studie---
Responsiveness of functional status in low back pain: a comparison of different instruments., Pain 1996; 65:71-6.
Hudson-Cook N, Tomes-Nicholson K, (1989)---Studie---
A revised Oswestry disability questionnaire., In: Roland M, Jenner JR, eds. Back Pain: New Approaches to Rehabilitation and Education. Manchester: Manchester University Press; 1989. 187-204 p.
Pynsent P, Fairbank J, Carr A. (1993)---Studie---
Outcome measures in orthopaedics., Oxford: Butterworth-Heinemann; 1993


Zeitschriftenartikel hinzufügen (pubmed-ID)

 


Jetzt bookmarken:

Google-Bookmark   linkarena-Bookmark   Bookmark-MrWong   Bookmark-OneView   Bookmark-Yahoo   Bookmark-YiGG   Bookmark-Reddit   Bookmark-Facebook   Bookmark-Bonitrust   Bookmark-Favoritende   Bookmark-Bookmrk.de   Bookmark-Seekxl   Bookmark-Favit   Bookmark-Publishr   Bookmark-Linksilo   Bookmark-Folkd  

 

 


Beitrag zuletzt aktualisiert am: 15.02.2009

Siehe auch:
SF-36 FragebogenBarthel-IndexFunktionsfragebogen Rücken FFBHFunktionsfragebogen PolyathritisFunktionsfragebogen CoxarthroseFIMGBAIADLHealth-Assessment-Quest.Physical-Performance-TestWOMACRolandMorrisDisQuest.Neck Disability IndexNorth American Spine Society (NASS)SRS-22Thai-FRAT-SturzrisikoUPDRS bei ParkinsonNorthwick Park Neck Pain Questionnaire
Zusatzhinweise und Bewertungen von Lesern:
Es sind noch keine Zusatzhinweise von Lesern eingetragen


Tipps, Hinweise, Bewertung zu diesem Testverfahren selbst eingeben

Anmerkung eingeben

HIER klicken

 

<<< zurück zur Test-Übersicht

 


Falls Sie als Leser nicht Angehörige eines medizinischen Berufes sind, nehmen Sie bitte zur Kenntnis:
Alle hier präsentierten Texte dienen ausschließlich der persönlichen Information. Sie stellen keine Beratung in Gesundheitsfragen dar und können diese in keinster Weise ersetzen. Die hier beschriebenen Tests sind großteils ausschließlich zur Durchführung von einem erfahrenen Therapeuten oder Arzt vorgesehen. Die eigenständige Durchführung kann im Krankheitsfall erhebliche Risiken beinhalten. Suchen Sie daher bei Verdacht auf eine Erkrankung immer unverzüglich Ihren Arzt auf.

©Desimed GmbH & CO.KG.




Seite drucken

Tests - Körperregion etc.

Menü
FAQ Das Konzept Tests I C F Literatur Fortbildung Download (-) Wertungen (-) Einrichtungen (-) Förderer Grundsaetze Links (-) Impressum Datenschutz