MT-Dok.de medizinische Tests und Dokumentation bei MT-Dok

zur MT-Dok Homepage

Home | Hilfe | Kontakt  
anmelden | neu anmelden  

Orthopaedie   Neurologie   Pädiatrie   Geriatrie   Herz-Lungenfunktion   Sport  



Call for MT-DOK-Guide

Es liegt noch keine wiss. Bewertung vor



bearbeiten
ICF-Bezug:

Körperfunktionen:

b710

Funktionen der Gelenkbeweglichkeit

Körperstrukturen:

s760

Struktur des Rumpfes



bearbeiten

LWS: Flexion / -Extension mit 2 Inklinometern


Test erstmalig beschrieben von: Loebl 1986 (später modifiziert)



Standardwert / Messgerät:
S: 25-0-65 Extension / Flexion in der Sagittalebene
LWS-Inklinometermessung Sakrum und D12-L1

Die Messung der Lendenwirbelsäulen-Beweglichkeit erfolgt am sichersten mit 2 Inklinometern. In zahlreichen Studien wird diese Methode als Referenzmethode genutzt, um andere Verfahren auf ihre Validitaet prüfen zu können. Insbesondere die Messung der Lendenwirbelsäulen-Flexion hat sich als gut reliable Methode erwiesen






Zeitschriftenartikel:

Archer IA, Moll JM, Wright V, (1974)---Studie---
Chest and spinal mobility in physiotherapists: an objective clinical study., Physiotherapy 1974;60(2):37-9
Burdett RG, Brown KE, Fall MP, (1986)---Studie---
Reliability and validity of four instruments for measuring lumbar spine and pelvic positions., Phys Ther 1986;66(5):677-84
Campbell-Kyureghyan N, Jorgensen M, Burr D, Marras W, (2005)---Studie---
The prediction of lumbar spine geometry: method development and validation., Clin Biomech (Bristol, Avon) 2005;20(5):455-64
Chiarello CM, Savidge R, (1993)---Studie---
Interrater reliability of the Cybex EDI-320 and fluid goniometer in normals and patients with low back pain., Arch Phys Med Rehabil 1993;74(1):32-7
Dillard J, Trafimow J, Andersson GB, Cronin K, (1991)---Studie---
Motion of the lumbar spine. Reliability of two measurement techniques., Spine (Phila Pa 1976) 1991;16(3):321-4
Gill K, Krag MH, Johnson GB, Haugh LD, Pope MH, (1988)---Studie---
Repeatability of four clinical methods for assessment of lumbar spinal motion., Spine (Phila Pa 1976) 1988;13(1):50-3
Keeley J, Mayer TG, Cox R, Gatchel RJ, Smith J, Mooney V, ( 1986)---Studie---
Quantification of lumbar function. Part 5: Reliability of range-of-motion measures in the sagittal plane and an in vivo torso rotation measurement technique., Spine (Phila Pa 1976) 1986;11(1):31-5
Mayer RS, Chen IH, Lavender SA, Trafimow JH, Andersson GB, (1995)---Studie---
Variance in the measurement of sagittal lumbar spine range of motion among examiners, subjects, and instruments., Spine (Phila Pa 1976) 1995;20(13):1489-93
Mayer TG, Kondraske G, Beals SB, Gatchel RJ, (1997)---Studie---
Spinal range of motion. Accuracy and sources of error with inclinometric measurement., Spine (Phila Pa 1976) 1997;22(17):1976-84
Mayer TG, Tencer AF, Kristoferson S, Mooney V, (1984)---Studie---
Use of noninvasive techniques for quantification of spinal range-of-motion in normal subjects and chronic low-back dysfunction patients., Spine (Phila Pa 1976) 1984;9(6):588-95
Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO, (1991)---Studie---
Low back pain of mechanical origin: randomized comparison of chiropractic and hospital outpatient treatment., J Orthop Sports Phys Ther 1991;13(6):278-87
Mellin G, Kiiski R, Weckström A, (1991)---Studie---
Effects of subject position on measurements of flexion, extension, and lateral flexion of the spine., Spine (Phila Pa 1976) 1991;16(9):1108-10
Mellin G, (1986)---Studie---
Measurement of thoracolumbar posture and mobility with a Myrin inclinometer., Spine (Phila Pa 1976) 1986;11(7):759-62
Merritt JL, McLean TJ, Erickson RP, Offord KP, (1986)---Studie---
Measurement of trunk flexibility in normal subjects: reproducibility of three clinical methods., Mayo Clin Proc 1986;61(3):192-7
Ng JK, Kippers V, Richardson CA, Parnianpour M, (2001)---Studie---
Range of motion and lordosis of the lumbar spine: reliability of measurement and normative values., Spine (Phila Pa 1976) 2001;26(1):53-60
Rainville J, Sobel JB, Hartigan C, (1994)---Studie---
Comparison of total lumbosacral flexion and true lumbar flexion measured by a dual inclinometer technique., Spine (Phila Pa 1976) 1994;19(23):2698-701
Roland M, Morris R, (1983)---Studie---
A study of the natural history of low-back pain. Part II: development of guidelines for trials of treatment in primary care., Spine (Phila Pa 1976) 1983;8(2):145-50
Ronchi AJ, Lech M, Taylor NF, Cosic I, (2008)---Studie---
A reliability study of the new Back Strain Monitor based on clinical trials., Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2008;2008:693-6
Roussel NA, Truijen S, De Kerf I, Lambeets D, Nijs J, Stassijns G, (2008)---Studie---
Reliability of the assessment of lumbar range of motion and maximal isometric strength in patients with chronic low back pain., Arch Phys Med Rehabil 2008;89(4):788-91
Saur PM, Ensink FB, Frese K, Seeger D, Hildebrandt J, (1996)---Studie---
Lumbar range of motion: reliability and validity of the inclinometer technique in the clinical measurement of trunk flexibility., Spine (Phila Pa 1976) 1996;21(11):1332-8
Sivan M, Sell B, Sell P, (2009)---Studie---
A comparison of functional assessment instruments and work status in chronic back pain., Eur J Phys Rehabil Med 2009;45(1):31-6
Williams R, Binkley J, Bloch R, Goldsmith CH, Minuk T, (1993)---Studie---
Reliability of the modified-modified Schöber and double inclinometer methods for measuring lumbar flexion and extension., Phys Ther 1993;73(1):33-44
Newton M, Waddell G. (1991)---Studie---
Reliability and validity of clinical measurement og the lumbar spine in patients with chronic low back pain., Physiotherapy; (1991) 77(12):796-99.


Zeitschriftenartikel hinzufügen (pubmed-ID)

 


Jetzt bookmarken:

Google-Bookmark   linkarena-Bookmark   Bookmark-MrWong   Bookmark-OneView   Bookmark-Yahoo   Bookmark-YiGG   Bookmark-Reddit   Bookmark-Facebook   Bookmark-Bonitrust   Bookmark-Favoritende   Bookmark-Bookmrk.de   Bookmark-Seekxl   Bookmark-Favit   Bookmark-Publishr   Bookmark-Linksilo   Bookmark-Folkd  

 

 


Beitrag zuletzt aktualisiert am: 05.10.2004

Siehe auch:
Schober-lumbal
Zusatzhinweise und Bewertungen von Lesern:
Es sind noch keine Zusatzhinweise von Lesern eingetragen


Tipps, Hinweise, Bewertung zu diesem Testverfahren selbst eingeben

Anmerkung eingeben

HIER klicken

 

<<< zurück zur Test-Übersicht

 


Falls Sie als Leser nicht Angehörige eines medizinischen Berufes sind, nehmen Sie bitte zur Kenntnis:
Alle hier präsentierten Texte dienen ausschließlich der persönlichen Information. Sie stellen keine Beratung in Gesundheitsfragen dar und können diese in keinster Weise ersetzen. Die hier beschriebenen Tests sind großteils ausschließlich zur Durchführung von einem erfahrenen Therapeuten oder Arzt vorgesehen. Die eigenständige Durchführung kann im Krankheitsfall erhebliche Risiken beinhalten. Suchen Sie daher bei Verdacht auf eine Erkrankung immer unverzüglich Ihren Arzt auf.

©Desimed GmbH & CO.KG.




Seite drucken

Tests - Körperregion etc.

Menü
FAQ Das Konzept Tests I C F Literatur Fortbildung Download (-) Wertungen (-) Einrichtungen (-) Förderer Grundsaetze Links (-) Impressum Datenschutz